Đây là phần một bài viết gồm nhiều phần loạt bài viết liên quan đến đề xuất chống cờ bạc luật. Trong các đoạn sau tôi nói về hướng dẫn được đề xuất, thực tế các chính trị gia nêu nó làm, một số chi tiết về chỉ ra mới nhất của cờ bạc trực tuyến, cộng thêm những gì phí thực sự đề xuất .
Cụ thể các nhà lập pháp đang cố gắng để bảo vệ tất cả chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc thậm chí là họ ? Toàn bộ sự việc dường như một chút khó hiểu để yêu cầu ít nhất.
The Ngôi nhà, cộng với Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa đang xem xét vấn đề liên quan “Cờ bạc trực tuyến”. Lệ phí đã được đăng bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, và thậm chí còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.
Séc ở lại được đưa ra chỉ bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte cung cấp ý định đã nêu của cập nhật Đạo luật Cable thành ngoài vòng pháp luật tất cả các hình thức của cờ bạc trực tuyến, để tạo việc kinh doanh cờ bạc lấy tín dụng và điện tử chuyển và để buộc các ISP ngoài Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến để chặn việc sử dụng các trang web liên quan đến chơi game tại yêu cầu liên quan đến thực thi pháp luật.
VN999 cũng như Cộng sự. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong hóa đơn của mình, việc Cấm Funding Đánh bạc bất hợp pháp trên Web, khiến điều đó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp đặt cược chấp nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản điện tử, séc cũng như khác hình thức giao dịch khác, nhưng chi phí của anh ấy sẽ không giải quyết cái vị trí của cược cờ bạc.
Dự luật xuất bản của Đại diện Leach, World wide web Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Hành động, về cơ bản là một bản sao của chi phí do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp sòng bạc chấp nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc và thậm chí các khoản thanh toán khác, và thậm chí như hóa đơn Kyl làm cho chỉ đơn giản là không thay đổi thành cái gì hiện tại hợp pháp.
Theo Người đại diện. Goodlatte “Mặc dù chơi là hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi được quản lý với tiểu bang, sự sự phát triển của web đã tạo ra cờ bạc sẵn có thể truy cập. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp vi phạm pháp luật là phổ biến làm việc tự do cho đến khi quan chức thực thi pháp luật tìm thấy và dừng chúng.”
Trên thực tế , các tòa án Mỹ có đã xác định rằng điều Đạo luật dây có thể thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và thậm chí sau đó đơn giản qua điện thoại phạm vi. Rất ít tiểu bang có luật điều đó sẽ làm đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang trong ngoài Bộ lạc đã đạt được các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, ngoài thậm chí chính phủ Hoa Kỳ xác định một số hình thức trực tuyến cờ bạc là đang hợp pháp.
Goodlatte họ nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ trong cờ bạc bất hợp pháp bằng cách cập nhật Đạo luật Cable thanh toán gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và tính đến công nghệ mới. Theo quy định hiện hành của liên bang, không rõ ràng liệu có sử dụng điển hình là Internet để công việc đánh bạc công ty bất hợp pháp”.
Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte thực sự không “bao gồm gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như cá nhân này tuyên bố, nhưng thay vào đó tạo ra miễn trừ cho một số hình thức cờ bạc trực tuyến như vậy như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao ảo ảnh. Ngay cả sau đó, những sửa đổi của anh ấy để Dây Hành động không tạo cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều này trở thành bất hợp pháp đối với kinh doanh cờ bạc để chấp nhận cược cờ bạc trong đó một người mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với the kết quả của một cuộc thi của những người khác, một môn thể thao hoặc một trò chơi mới chủ yếu là vấn đề may rủi”, ngoài tất nhiên khi nào đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc có lẽ một trong số the vài khác tình huống.
Sự thật liên quan đến vấn đề sẽ mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến đã đặt xa đặc biệt để tránh khu vực xám mà sẽ thể hiện cờ bạc trực tuyến ở Hoa Kỳ. Bởi vì kết quả là chắc chắn rất ít mà lực lượng cảnh sát có thể làm để có thể thực thi luật này. Muốn làm cho cụ thể luật cứng rắn hơn, và cung cấp các hình phạt cứng rắn hơn, sẽ không bao giờ tạo chúng dễ dàng hơn để thực thi.
Là tốt, hầu hết, hoặc thậm chí tất cả, các ngân hàng và xếp hạng tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, vì áp lực từ thường là chính quyền. Do the, các hệ thống hoàn trả thay thế xuất hiện tối đa lấp đầy vô dụng .
Thượng nghị sĩ Kyl thường gây hiểu lầm không kém trong. Từ dự luật được đề xuất của their, “Cờ bạc trên Internet hầu hết được tài trợ thông qua việc riêng tư sử dụng dàn xếp công cụ hệ thống, thẻ tín dụng và chuyển khoản cáp.” Nhưng kể từ chúng tôi đã nhận ra, hầu hết tín dụng thiệp chúc mừng trong You. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc some type.
Tương tự từ Kyl hóa đơn, “Cờ bạc trên Internet là là một ngày càng tăng nguyên nhân nợ chuỗi các vấn đề đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và điển hình là tín dụng tiêu dùng thị trường.” Nếu cụ thể nhà cung cấp thẻ tín dụng và nhiều loại khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ nói chung là không cho phép tiền cờ bạc, làm sao có thể đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề cơ quan thu nợ doanh nghiệp”. Bên cạnh vì vấn đề tất cả chúng ta cần luật pháp để ngành tài chính để bảo vệ chính nó khỏi nợ nguy hiểm cao. Trong trường hợp ngành công nghiệp kinh tế đã chấp nhận các khoản nợ cờ bạc và những khoản nợ này cờ bạc chi phí là một vấn đề đối với họ, sẽ không mọi người chỉ ngừng nhận họ?
Giống như Người đại diện. Gooddlatte, Dân biểu Leach và Thượng nghị sĩ Kyl tạo ra miễn trừ đối với đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho ảo ảnh thể thao và đối với mua và cung cấp chứng khoán. Không giống như Người đại diện. Tuy nhiên, Goodlatte, Người đại diện. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không nhất thiết miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cờ bạc trực tuyến của họ.
Trong bài viết sau, tôi thực sự sẽ bắt đầu bao gồm một số vấn đề cụ thể được đưa ra bởi đơn giản các chính trị gia là chống lại cờ bạc trực tuyến , ngoài cung cấp quan điểm khác cho cách hùng biện rất riêng của họ.
